de vraag kan rijzen of de beslissin

de vraag kan rijzen of de beslissing om het incident eerst en vooraf te behandelen en te beslissen de behandeling van de hoofdzaak schorst. Het antwoord lijkt ontkennend te moeten zijn. Er is geen wetsartikel dat bepaalt dat genoemde beslissing die werking heeft. Het gaat bij die beslissing enkel om een rechterlijk oordeel omtrent de volgorde van behandeling van de zaak, die genomen wordt aan de hand van de hiervoor behandelde maatstaf.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

το ζήτημα μπορεί να προκύψει, εάν η απόφαση για τη θεραπεία το πρώτο περιστατικό και εκ των προτέρων και να αποφασίσετε τη θεραπεία αναστέλλει προϊόντα πρώτης ανάγκης. Η απάντηση φαίνεται να είναι αρνητική. Δεν υπάρχει κανένας νόμος που αναφέρει ότι η εν λόγω απόφαση τούτο. Πρόκειται για μια απόφαση του Δικαστηρίου ότι απόφαση μόνο κατόπιν εντολής του χειρισμού της υπόθεσης, που λαμβάνονται με βάση το κριτήριο της προηγουμένως θεραπεία.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 2:

το ζήτημα μπορεί να προκύψει εάν η απόφαση για την αντιμετώπιση του περιστατικού πρώτο και εκ των προτέρων και να αποφασίσει να αναστείλει την εξέταση της υπόθεσης. Η απάντηση φαίνεται να είναι αρνητική. Δεν υπάρχει καμία νομοθετική διάταξη που προβλέπει ότι η εν λόγω απόφαση έχει ισχύ. Είναι σε μια τέτοια απόφαση μόνο σε δικαστική εκτίμηση της τάξης της διαδικασίας, η οποία λαμβάνεται με βάση το κριτήριο είχαν λάβει προηγουμένως θεραπεία.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 3:

Μπορεί να προκύψει το ζήτημα κατά πόσο η απόφαση για να φέρετε το πρώτο επεισόδιο και πρέπει να είναι προ-επεξεργασία και να αποφασίσει την θεραπεία της κύριας προσφυγής αναστέλλει. Η απάντηση φαίνεται να είναι αρνητική. Δεν υπάρχει κανένας νόμος που ορίζει ότι η εν λόγω απόφαση. Πρόκειται για την απόφαση αυτή μόνο σε μια δικαστική εκτίμηση της τάξης του μεταχείριση της υπόθεσης,Που λαμβάνεται με βάση την εξετάστηκαν ανωτέρω κριτήριο.